Amžiną atilsį, Amerika?
RAMUNĖ LAPAS
Neseniai vienas bičiulis persiuntė elektroninį laišką ir prie jo
prikabintą gan šokiruojančią nuotrauką. Joje – antkapinis
paminklas... Jungtinėms Amerikos Valstijoms. Akmenyje iškaltos
raidės skelbia: United States of America. Born: July 4, 1776. Died:
Nov. 4, 2008. Suicide. Šventvagystė? Akibrokštas? Ar
tiesiog apeliavimas į blaivų protą ir pilietinę pareigą?
St. Paul, Minnesota, įsikūrusios Hamline University School of Law
profesorius Joseph Olson atkreipia mūsų dėmesį į kai kuriuos įdomius su
JAV prezidento rinkimais susijusius faktus. Jis nurodo, jog demokratai
laimėjo 19, o respublikonai – 29 valstijose. Pavertus tai
kvadratinėmis myliomis, išeitų, kad demokratai laimėjo 580,000
kv. mylių plote, o respublikonai – net 2,427.000 kv. mylių plote.
Teritorijose, kuriose pergalę pasiekė demokratai, gyvena 127 mln.
žmonių, o tose, kur respublikonai, – net 143 mln. Demokratų
teritorijose 100,000 gyventojų tenka 13,2 žmogžudystės, respublikonų
– 2,1. Iškalbingi skaičiai – ką ir bepridėsi!
,,Apskritai, – daro išvadą prof. Olson, – pagal
žemėlapį teritorijos, kuriose respublikonai pasiekė pergalę, daugiausia
priklauso mokesčius mokantiems šalies piliečiams. Teritorijose,
kuriose laimėjo demokratai, žmonės daugiausia gyvena valstybei
priklausančiuose daugiabučiuose ir yra vienaip ar kitaip jos
išlaikomi.” Olson įsitikinęs, kad Jungtinės Valstijos,
jeigu remsimės prof. Tyler demokratijos apibūdinimu, dabar yra kažkur
tarp nusiraminimo ir apatijos fazių; o net 40 proc. tautos gyventojų
jau pasiekė ,,priklausomybės nuo valstybės” fazę. Profesorius
daro išvadą ir tuo pačiu mus įspėja, kad jeigu JAV Kongresas
nusileis ir suteiks pilietybę 20 mln. kriminalinių įsibrovėlių,
vadinamų nelegalais, ir jie balsuos, galėsim atsisveikinti su JAV
greičiau nei po penkerių metų. Jis ragina suvokti, kad apatija yra
didžiausias pavojus laisvei.
Viskas skamba įtikinamai ir galbūt atliepia daugelio mūsų galvojimą ir
pastebėjimus. O čia dar ir įrodymai – skaičių kalba! Ar gali būti
geresnė iliustracija? Tačiau, vos žengus žingsnį į šalį, atrandi
pusiau tiesas, netikslumus ir net klastotes.
Pirmiausia, kiekvienas, perskaitęs laišką, galvoja, žinoma, apie
paskutiniuosius prezidento rinkimus, kai respublikonas John McCain
pralaimėjo demokratui Barack Obama. Tačiau pasirodo, kad šis
laiškas internete pradėjo rodytis iškart po 2000 metų
rinkimų, atsinaujino 2004ai-siais ir labai paplito dabar, tik pakeitus
,,Bush” ir ,,Gore” į ,,McCain” ir ,,Obama”.
Praėjo aštuoneri metai, bet skaičiai tie patys? Be abejo, vien
jau dėl to pasitikėti jais negali, nors kai kurie skaičiai ir tikslūs
arba beveik tikslūs, jeigu kalbėsime apie 2000-uosius. Pvz., apygardų
teritorija ir gyventojų skaičius atitinka oficialius 2000 metų rinkimų
duomenis. Valstijų skaičius artimas, bet netikslus: 30-yje laimėjo
Bush, 20-yje – Gore (tekste – 29 ir 19). Nusikaltimų
statistika labiausiai nutolusi nuo tiesos. Patikimesniais duomenimis,
žmogžudysčių santykis Gore ir Bush laimėtose apygardose buvo maždaug
6,5 – 4,1 (o ne 13,2 – 2,1).
Toliau – dar gražiau! Prof. Olson iš tiesų egzistuoja,
tačiau jis nėra šios informacijos šaltinis. Jis tiesiog
ją gavo iš pažįstamo, gyvenančio Montana valstijoje, persiuntė
kažkam kitam, ir jam buvo prikabinta autorystė. Turbūt kažkam pasirodė,
kad ,,žinia” bus svaresnė, jeigu ji bus pasiųsta teisės
profesoriaus. Ir taip sniego kamuolys beriedėdamas augo. Kitas
cituojamasis mokslininkas Alexander Tyler – irgi
iškraipymas. Citata priklauso XVIII-XIX amžių sandūroje
gyvenusiam škotų istorikui, lordui Woodhouselee, Alexander
Fraser Tytler. Jis iš tiesų parašė keletą knygų, tačiau
tokios, iš kurios neva paimtas demokratijos apibrėžimas ,,Atėnų
Respublikos žlugimas”, – ne (o ir nebuvo tokios Atėnų
Respublikos, nors būtent Atėnai laikomi demokratijos lopšiu).
Kokia galėtų būti išvada? Gal kad nevertėtų besąlygiškai
tikėti viskuo, ką pasitaiko perskaityti. Galbūt ir neskubėti skleisti
visos informacijos, kuri papuola po ranka. Iš kitos pusės, tas
anoniminio autoriaus laiškas, kaip ir demokratijos apibrėžimas,
kurį prieš daugiau nei 200 metų suformulavo škotų
istorikas, gal ir vertas šiandien mūsų dėmesio, jeigu mąstome
kritiškai... Štai kaip apibūdino demokratijos eigą
Alexander Tytler (vėlgi, nežinia, ar tai tikrai jo žodžiai):
,,Demokratija savo prigimtimi yra laikinas dalykas, – rašė
University of Edinburgh profesorius, – ji tiesiog negali
egzistuoti kaip pastovi valstybės forma. Demokratija egzistuoja tol,
kol rinkėjai nesupranta, kad per rinkimus jie gali sulaukti dovanų
iš visuomeninio iždo. Kai tai suvokiama, dauguma pradeda
balsuoti už kandidatus, žadančius didžiausias valstybės dovanas. Ir
tuomet demokratija žlunga, nes nelieka fiskalinės politikos. O į jos
vietą visuomet ateina diktatūra.”
Teigdamas, kad didžiausios civilizacijos nuo pat istorijos pradžios
išsilaikydavo maždaug 200 metų, istorikas išskyrė etapus
ar stadijas, kurias jos visos praeidavo:
,,Nuo vergijos į dvasinį tikėjimą;
nuo dvasinio tikėjimo į didžiulį ryžtą;
nuo ryžto į išsilaisvinimą;
nuo išsilaisvinimo į pilnatvę;
nuo pilnatvės į nusiraminimą;
nuo nusiraminimo į abejingumą;
nuo abejingumo į priklausomybę;
nuo priklausomybės atgal į vergiją.”
• • •
Nežinomas elektroninio laiško autorius (ar autoriai) dabartinę
visuomenę priskyrė šeštai stadijai. Nors iš
tikrųjų nežinome, kada tokia ,,diagnozė” nuvo nustatyta –
po 2000 m. rinkimų ar dabar. Iš kitos pusės, daugelis tokią
internetu gautą informaciją priima už gryną pinigą, nes tas nerimas ir
rūpestis dėl šalies ir mūsų visų ateities atsiliepia mūsų
širdyse. Čia gyvendamas negali nematyti didžiulių ekonominių,
demografinių, moralinių, politinių ir kitokių pokyčių. Ir yra daugybė
patikimų skaičių, tuos pokyčius iliustruojančių ir patvirtinančių.
Štai keli duomenys iš pačių prieinamiausių
šaltinių.
Gyventojų surašymo biuro duomenimis, 2008 metais baltaodžiai (ne
ispaniškos kilmės) JAV gyventojai sudarė 66 proc. visų
gyventojų. (Palyginkime: 1960 m. jų buvo 85 proc., 2050 m. bus jau tik
46 proc.). Ispanų kilmės šalies gyventojų 2008 m. buvo 15 proc.,
2050 – bus 30 proc.; afro-amerikiečių atitinkamai 14 proc. ir 15
proc., o azijietiškos kilmės amerikiečių – 5 proc. ir 9
proc. Tai vienas šaltinis.
Pažiūrėjus į oficialius paskutinių prezidento rinkimų rezultatus, irgi
galima rasti iškalbingos statistikos. Pavyzdžiui, tarp gausybės
rezultatų yra ir rinkimų rezultatai pagal amžių ir rasę. Jie rodo, kad
už McCain daugiausia balsavo trijų grupių žmonės: baltaodžiai nuo 34
iki 44 metų, baltaodžiai nuo 45 iki 64 metų ir baltaodžiai vyresni nei
64 metai. Visos kitos kategorijos – baltaodžiai iki 29 metų ir
visos juodaodžių bei lotynų amžiaus grupės daugiau balsavo už Obama.
Vyraujantį balsų skaičių Obama susirinko iš koledžo
išsilavinimo neturinčių ne baltaodžių JAV piliečių – net
83 proc., o McCain gavo tik 13 proc. tokių balsų. Homoseksualų grupėje
ir vėl aiški dauguma balsavo už Obama – 70 proc. (už
McCain – 27 proc.).
Įdomūs rezultatai pagal pajamas. Jie rodo, kad kuo mažesnį uždarbį
žmonės turėjo, tuo daugiau jų balsavo už Obama: 15,000 dol. – 73
proc. (už McCain 25 proc.); 15,000– 30,000 dol. –
atitinkamai 60 proc. (37 proc.); 30,000–50,000 dol. – 55
proc. (43 proc.). Tačiau ,,viršuje” balsai susilygina.
Daugiausiai uždirbančių kategorijoje jie pasiskirstė vienodai –
po 49 proc.!
Galbūt jums pasirodys, kad šie skaičiai patvirtina kai kuriuos
elektroniniu paštu keliaujančio laiško teiginius. O gal
ir ne. Bet tikiuosi, jie paskatins domėtis tuo, kas vyksta mūsų
visuomenėje, ieškant kitokių ir kuo įvairesnių informacijos
šaltinių – ne tik nušlifuotų ,,oficiozų”. Ir,
žinoma, nesiremiant vien tik neaiškios kilmės informacija, kurią
randate savo pašto dėžutėse.