Tikėjimas vietine žinia
Vietoj atsisveikinimo
DALIA CIDZIKAITĖ
Po keletą metų mus vis pasiekusių neramių žinių apie visame pasaulyje
besitraukiančią popierinę spaudą ir jos rinką, vilties žiburėlį įskėlė
turtuolio Warren Buffett žengtas netikėtas žingsnis – jo
vadovaujama bendrovė ,,Berkshire Hathaway” 2012 metų gegužės
mėnesį už 142 mln. dol. nupirko 63 ,,Media General”
priklausančius laikraščius. Daugelio nuomone, Buffett metė
pirštinę tiems verslininkams ir skeptikams, kurie įsitikinę, jog
dar keli tokių revoliucinių aukštosiose technologijose metai, ir
popierinė spauda bus įrašyta į išnykstančioms
rūšims skirtą ,,Raudonąją knygą”.
Lyg to būtų maža, iš JAV milijardieriaus užmojo, rodos,
šaipėsi pati tikrovė – jam paskelbus apie ketinimą įsigyti
daugiau nei 60 laikraščių, tuo pat metu ,,New Orleans
Times-Picayune” ir trys ,,Newhouse” laikraščiai,
leidžiami Alabama valstijoje, paskelbė savo laidas sumažinsiantys iki
trijų numerių per savaitę. Tai nebuvo išimtis, jie viso labo
prisijungė prie šimtų kitų savo laidas sumažinusių leidinių
gretų (,,Draugas” triskart vietoj penkių kartų per savaitę
pradėtas leisti 2011 metų sausį). Tačiau Buffett tai – nė motais.
Jis net pareiškė norįs įsigyti daugiau laikraščių. Bet ne
bet kokių, o vietinių, tokių, kurie buria bendruomenes, kurie, pasak
jo, ,,turi bendruomeniškumo pojūtį”. Buffett net
pajuokavo: jis nežinotų, ką daryti su tokiais milžinais kaip ,,Los
Angeles Times” arba ,,Chicago Tribune”, kurie vargu ar
telkia bendruomenes, vargu ar pasižymi bendruomeniškumu.
Viena iš tokių ,,bendruomenės pojūtį turinčių” spaudos
rūšių yra etninė spauda, tarnaujanti vienai kokiai nors etninei
bendruomenei (,,Draugo” atveju – JAV lietuviams). Pasak
tokia spauda besidominčių, etninėje spaudoje, kaip jokioje kitoje,
svarbus, iš tiesų – svarbiausias, bruožas yra
,,vietiškumas”, t. y. joje atsispindi vietinis turinys,
rašo vietiniai bendradarbiai ir pan.
Istoriškai etninė spauda kur kas mažiau suko galvą dėl
skaitytojų skaičiaus, kiek dėl priėjimo prie skaitytojo – tam
tikros etninės bendruomenės nario. Etninė spauda visada žinojo, kam ji
rašo ir apie ką ji turi rašyti. Manoma, jog etninė spauda
yra puikus pavyzdys, kaip galima tapti sėkmingu, bendruomenę buriančiu
projektu bei jos balsu. Be to, etninė spauda skaitytojui siūlo tokias
temas ir tokius požiūrio taškus, kurių nerasime jokioje kitoje
spaudoje: nei ,,Chicago Tribune”, nei ,,The New York
Times”, nei ,,Lietuvos ryte”. Todėl nestebina, jog dažnas
iš Lietuvos atvykęs svečias, norintis sužinoti, kuo gyvena
Amerikos lietuviai, pirmiausia bando susirasti vietinę spaudą
(,,Draugą”, ,,Amerikos lietuvį”), nes žino, jog ten ras
nors saują žinių apie Amerikos lietuvių gyvenimą, jų veiklą.
Kadangi etninė spauda tarnauja savai bendruomenei, šalia
informacijos, žinių teikimo, ji teikia ir pagalbą bei, skirtingai nuo
didžiosios spaudos, yra prieinama. Ir ,,Drauge” bent trečdalis
telefoninių skambučių ar el. laiškų prašo suteikti kokią
nors su laikraščio turiniu nesusijusią informaciją –
padėti surasti giminaičius, lietuviškos kavinės ar restorano
adresą ar telefoną, knygą, straipsnį, autorių ir pan. ,,Draugo”
redaktorės turbūt darbo laikraštyje kitaip net ir neįsivaizduoja
kaip dalyvavimą lietuviškuose renginiuose, šventėse,
minėjimuose, visuomeninių organizacijų veikloje – kur
bendraujama, kalbamasi, drauge švenčiama, t. y. tampama
savos bendruomenės dalimi. Žmonės mėgsta dalintis savo
džiaugsmais ir skausmais, laimėjimais ir pasiekimais.
Etninės spaudos atstovai gana gerai pažįsta savą bendruomenę, kuriai
dirba, ir skaitytojus, kurie ją skaito. Čia svarbus vaidmuo tenka
redaktoriams, kurie turi aktyviai dalyvauti bendruomenės gyvenime,
palaikyti ryšį su jos nariais ir matyti, kokių temų bei
straipsnių jie pageidauja. Dar daugiau – tik etninė spauda
suteikia galimybę visiems jos skaitytojams (įvairių profesijų,
išsilavinimo, amžiaus, imigracinių bangų ir t. t.)
pareikšti savo nuomonę laikraščio ar žurnalo puslapiuose
(žinoma, jei ta nuomonė atitinka elementarias pagarbos kitam, kitai
nuomonei taisykles). Šalia to, žinovai pastebi, etninė spauda
turi kur kas daugiau laisvės pasirinkdama formatą ir turinį. Ir tai
– dar vienas teigiamas dalykas.
Pašaliečiui etninė spauda gali atrodyti nuobodus skaitalas, jis
joje retai ras tokių profesionalių straipsnių kokių pasiūlo ,,The New
York Times” ar ,,The Wall Street Journal”
laikraščiai. Bet vietinės bendruomenės nariui jo vietinė spauda
yra aukso verta. Nes ji – susižinojimo, apsikeitimo informacija
šaltinis, galimybė pareikšti savo nuomonę, įamžinti savo
ir savo bendruomenės veiklą, paveldą. Man, kaip vyr. redaktorei,
vietinė žinia, ypač jei ji atkeliauja iš tokių retai girdimų JAV
vietų kaip Nebraska, Oregon, Texas, Arizona, Minnesota ir kt. valstijų,
yra brangesnė už medžiagą, kurią galima rasti vos ne kiekvienoje
lietuviškoje internetinėje žinių svetainėje. Nes tokia žinia ir
informacija – vienintelė ir apie mus.
Ne paskutinėje vietoje yra ir tai, jog vietines žinias etninės spaudos
skaitytojas perskaito savo gimtąja kalba. Kanados didžiausio
daugiakultūrinio TV kanalo ,,OMNI Television” viceprezidentė
Madeline Ziniak įsitikinusi, jog ,,vietines žinias perduodant gimtąja
kalba, jų sklaida – kur kas geresnė ir kokybiškesnė, nes
tai – patikimas pasaulis”.
Nupiešusi tokį giedrą etninės spaudos vaizdą, negaliu nepaminėti
ir jos padangę temdančių debesų. Laikui bėgant, keičiasi ne tik etninės
bendruomenės sudėtis, amžius, poreikiai, bet ir jos narių skaičius
(daugeliu atvejų jis mažėja). Todėl etninė spauda turi griebtis tam
tikrų verslo modelių: aktyviau ieškoti reklamos, glaudžiau
bendradarbiauti su savo bendruomenės verslininkais, mecenatais, imtis
naujų projektų. Ir tai daryti lanksčiai ir kūrybingai.
Šiais virtualiosios tikrovės viešpatavimo laikais etninė
spauda negali išvengti akistatos su internetu. Čia galimi keli
keliai: nekreipti dėmesio į internetą ir savo leidinio internete
nesiūlyti; leisti leidinį popieriuje ir tuo pačiu pasiūlyti elektroninę
jo versiją ir visiškai atsisakyti popierinio leidinio ir tapti
tik el. leidiniu. Nors šiuo klausimu nuomonės įvairuoja,
palaikau nuomonę, pasak kurios, etninė spauda savo skaitytojui turėtų
stengtis pasiūlyti abu – tiek popierinį, tiek elektroninį –
variantus. Ar už el. variantą imti pinigus ir jei taip, kiek, –
tai dar vienas klausimas, į kurį atsakyti nėra lengva, nes, nustačius
per didelę kainą, galima pralošti, bet veltui dalinti taip pat
nesinori. Belieka viltis, jog didžiųjų laikraščių pradėtas
įvedinėti mokestis (nors neretai ir simbolinis) už internete pateikiamą
medžiagą palaipsniui išmokys ir pripratins žmones mokėti ir už
internete pateikiamas vietines žinias. Bent jau to tikisi ir tuo tiki
Buffett. Tiesa, yra ir vienas bet. Norėdami imti pinigus, spaudos
leidėjai turi pasirūpinti, jog jie siūlo tokį turinį, už kurį
skaitytojai norės mokėti. O tai, kaip pastebi žinovai, yra liūdna žinia
tiems leidėjams, kurie išlaidas mažina dirbančių žurnalistų
sąskaita.
Džiaugiuosi, galėjusi šešerius metus būti etninės spaudos
JAV atstove. Laikraštį palieku praturtėjusi – tiek daug
pažinčių ir draugysčių užmegzta, tiek daug žmonių pakalbinta, tiek daug
sužinota apie JAV lietuvių veiklą. Dėkoju leidėjams už suteiktą
galimybę. Ačiū redakcijai už darnų komandinį darbą ir visiems
,,Draugo” bendradarbiams, besirūpinantiems, kad jų vietos žinios
ir straipsniai apie renginius, organizacijų veiklą, pavienius asmenis
pasiektų kuo platesnį JAV lietuvių ratą. Nes net ir šiais
informacijos pertekliaus laikais vietinė žinia yra vertinama.
Dėkoju Ramunei Kubiliūtei už pasidalintą medžiagą ir informaciją.