Australijos lietuvių noras – dviguba pilietybė
Petras Petrutis
Lietuvių išeivijoje dvigubos pilietybės klausimo sprendimas
sukėlė aibes emocijų ir komentarų. Visa tai išsakoma
nevienodais žodžiais ir nevienodai skambančiais balsais. Šiaurės
Amerikoje ir kituose žemynuose gyvenanti mūsų tautiečių dauguma
pasisakė už Lietuvos pilietybės užtikrinimą.
Šiaurės Amerikoje, ypač JAV gyvenančių tautiečių, nuotaikos jau
buvo aprašytos mūsų spaudoje. Tačiau kokios nuotaikos susidarė
kitur, pavyzdžiui, Australijoje, nedaug yra žinoma.
Štai, pasinaudojus ,,Mūsų pastogės” informacija,
pateikiame Australijos lietuvių pasisakymų. Čia rašančiajam
(aukštaičiui) ypač įstrigo Aldonos Scano, Geelongo lietuvių
choro „Vytis” dirigentės nuomonė: „Gimiau Kretingoje,
esu žemaitė. Tokia ir liksiu be jokių Seimo nutarimų. Tačiau norėčiau
žinoti, kodėl Australijos lietuviai neverti dvigubos pilietybės?”
Dr. Algis Kabaila, įsikūręs Canberoje, buvęs pirmasis LR garbės
konsulas Australijoje, gimęs Lietuvoje Lietuvos piliečiu,
pareiškė: „Jei mano vaikaičiams bus pilietybės teisė
atimta, gal nuostolis bus nedidelis nei jiems, nei Lietuvai. Bet ar bus
gražu, jei teisiniai atimsite pilietybę tokiems žmonėms, kaip
Gabrielius ir Danutė Žemkalniai, kurie dalį savo senatvės
pašventė Lietuvos labui? Ar bus gražu, kad Ukrainos lietuviai
praras savo teisę į Lietuvos pilietybę?” ,,Nejaugi dar iki
šiol mūsų šviesuomenė, sudaranti Lietuvos Seimą,
nesuprato, kokią reikšmę gali turėti išeivijos tautiečiai
nelaimės atveju?”
Štai Janinos Vabolienės, OAM, buvusios LR garbės konsulės
Adelaidėje pasisakymas: „Tiems lietuviams, kurie pamiršo
Lietuvą, jos pilietybės nereikia, bet tiems, kurie dešimtmečiais
dirbo Lietuvos labui gyvendami svetimame krašte (ir be jokio
atlyginimo) nesuteikti ir grąžinti Lietuvos pilietybės, kurios jie
niekada neatsisakė, yra nusikaltimas ir neįvertinimas savo tautos sūnų
ir dukrų.”
Dr. Algimantas Taškūnas, OAM, Lietuvos studijų sambūrio
steigėjas Tasmanijos universitete ir iždininkas, „Lithuanian
Papers” redaktorius: „Kaip gaila, kad Lietuvos Seimas taip
suvėlė dvigubos pilietybės klausimą… Jeigu Lietuvos Seimas
iš viso nesipriešina dvigubos pilietybės principui, tai
Seimui telieka rūpintis tik Lietuvos pilietybės dalimi, nežiūrint, kur
toks ‘dvigubas’ Lietuvos pilietis begyventų…
Nepamirškime, paprastumas yra visų gerų įstatymų žymė.”
Iš Sydney atsiliepė Izolda Ira Poželaitė-Davis, AM: „Daug
kraštų turi dvigubą pilietybę, kaip pvz., ir JAV. Juk tai ne
nuodėmė ar tėvynės išdavimas priimti ir kitos šalies
pilietybę. Tai nereiškia, kad jie nori pamiršti savo
šaknis. Lietuvoje yra vos 3 milijonai gyventojų. Tai mažytis
kraštas ir jame mažai gyventojų. Tausokime kiekvieną
išvykusį ir neužkirskime jam/jai kelio ir noro
vėl sugrįžti į Lietuvą.”
Štai dr. Ramučio Zakarevičiaus, gyvenančio Sydney, nuomonė:
„Nors Australijos lietuvių yra mažiau negu Amerikoje, bet
reliatyviai žiūrint, Australijos lietuviai daug daugiau davė Lietuvai
negu Amerikos lietuviai. Todėl gaila, kad Lietuvos parlamentarai
traktuoja Australijos lietuvius kaip antraeilius lietuvius.”
Rasa Prašmutaitė, ALB Krašto valdybos pirmininkė,
gyvenanti Melbourne, mano: „Argi mūsų kaltė, kad Australija
nepriklauso nei ES, nei NATO?” Savo pareiškimą ji baigia:
„Visgi būdami optimistai, manau, mums pritars ir keli
šimtai lietuvių iš Naujosios Zelandijos, tikimės, jog ta
diskriminacija kaip nors bus panaikinta. Konkrečių pasiūlymų kol
kas neturime, bet dar kartą primename: lietuviais esame mes gimę,
lietuviais norime ir būt!”
Algis Migus, Lietuvos Respublikos pilietis, paso. nr. 407181, savo
nuomonę išreiškė šiais žodžiais: „Nusivyliau
Lietuvos Seimu perskaitęs sprendimą, kad NATO ir ES piliečiai priimtini
būti Lietuvos piliečiais ir galės išlaikyti dvigubą
pilietybę. Atrodo, kad mes tolimoje, gražioje Australijoje esame
Lietuvos Seimo užmiršti. Gal kas iš Seimo 78 narių, kurie
balsavo už įstatymą, paaiškintų, kodėl NATO pilietis yra
tinkamesnis turėti dvigubą pilietybę negu Australijoje gyvenantis
lietuvis?”
Dvigubos pilietybės klausimas yra pakankamai rimtas reikalas. Todėl jis
turėtų būti apgalvotai sprendžiamas. Lietuvoje linkstama vadovautis
Lietuvos Konstitucija. Ką gi, sakykime, kad Konstitucija yra
valstybės pagrindas. Vis dėlto reikėtų nepamiršti
graudulingai susiklosiusių statistikos duomenų, kurie rodo, kad nuo
2001 metų iš Lietuvos emigravo apie 182,500 gyventojų. Niekas
nežino ir tikriausiai niekas nesužinos, kiek dabar užsienyje gyvena
lietuvių ir lietuvių kilmės žmonių. Lietuvių
„užsieniečių” pareiga mylėti ir gerbti tėvynę Lietuvą.
Taipogi derėtų nepamiršti, kad mūsų gyvenamuose kraštuose
(JAV, Kanadoje, Australijoje, Pietų Amerikoje ir kitur) gyvuoja
Lietuvėlėmis vadintinos bendruomenės. Tos Lietuvėlėmis
vadintinos bendruomenės buvo, yra ir bus vertingos ir
naudingos tėvynei Lietuvai. Todėl norėtųsi pasakyti, kad gal
nederėtų visada pasikliauti konstitucinėmis plonybėmis. Gal šiuo
atveju derėtų pritarti svetur gyvenančių lietuvių troškimams.
Pastaruoju metu Lietuvos „vyriausybininkai” teikėsi dar
kartą svarstyti dvigubos pilietybės klausimo sprendimą ir
pritarė vienai kitai pataisai. Tenka manyti, kad ilgainiui
susidarys sąlygos ir kitiems pataisymams.
P. S. Naudotasi Australijos lietuvių savaitraščio ,,Mūsų
pastogė” žiniomis. Šiame savaitraštyje buvo
paskelbtas didokas skaičius pasisakymų dėl dvigubos pilietybės
įteisinimo. Čia rašantysis be ,,Mūsų pastogės” redakcijos
sutikimo pasinaudojo kai kuriais pasisakymais. Tebūna jam atleista.
Tebūna priimta čia rašančiojo skirta pagarba ir padėka ,,Mūsų
pastogės” redakcijai.