Kitoks žvilgsnis į 1938 metų Muencheno paktą
Aleksas Vitkus
Prieš daug metų skaičiau 1979 m. išleistą Telford Taylor
monumentalų daugiau nei tūkstančio puslapių veikalą „Munich
– The Price of Peace” ir buvau ne tik nustebintas
autoriaus, advokato, rašytojo ir JAV kariuomenės saugumo agento
kruopštumo taip detaliai jam aprašant tuos istorinius
įvykius, bet ir jo palengva išryškėjusia nuomone, kad
pagrindinis knygos veikėjas tuometinis Anglijos premjeras Neville
Chamberlaine, autoriaus nuomone, tapo paniekinimo vertu
„appeasement” sinonimu.
Rugsėjo 30 d. sukako 70 metų nuo to, kaip daugelis jį vadino,
Čekoslovakijos išdavimo Hitlerio Vokietijai. Tik ką perskaičiau
žinomo komentatoriaus ir daugelio knygų autoriaus Patrick J. Buchanan
mintis apie tą pačią 1938 metų čekoslovakų tautos tragediją.
Pastebėjau, kad po 70 metų su nauja politine patirtimi Buchanan žvelgia
į ją gerokai kitaip, nei iki šiol vyravusios nuomonės. Todėl gal
apsimokėtų ir „Draugo” skaitytojams tą seną Muencheno
istoriją kritiškai peržiūrėti. Toliau pateikiu Buchanan mintis,
su retais intarpais iš mano pusės.
Muencheno nelemtis iš tikrųjų prasidėjo jau pasirašant
Versailles taikos sutartį, tuojau pasibaigus Pirmajam pasauliniam
karui, pareikalavusiam 700,000 anglų ir 1,3 mln. prancūzų karių
gyvybių. Tiesa, nors garsieji Amerikos prezidento Woodrow Wilson 14
punktų užtikrino tautų apsisprendimo teisę, 3,5 mln. vokiečių liko
naujai sukurtos Čekoslovakijos valstybės valdžioje. Pirmasis naujos
valstybės prezidentas Tomas G. Masaryk (1850–1937) vokiečius
laikė „antros klasės” piliečiais, nors buvo žadėjęs
kraštą tvarkyti panašiai, kaip daugiatautę
Šveicariją.
Kai Vokietijoje valdžią perėmė Hitleris, jis netrukus sulaužė
Versailles sutartį, 1935 m. plebiscitu atgavo Saaro kraštą. 1938
m. užėmė Austriją. Anglija, nors ir buvo jau po truputį
ekonomiškai atsigaunanti, pasaulinės krizės giliai paveikta, vis
dar nebuvo pajėgi Hitleriui pasipriešinti. Ji net jau buvo
panaikinusi karinę prievolę. Jos buvę Pirmojo pasaulinio karo
sąjungininkai – Italija ir Japonija – rėmė Vokietiją.
Rusija tapo bolševikų kraštu. Kanada, Australija, N.
Zelandija ir Pietų Afrika nerodė jokio entuziazmo kariauti dėl
Čekoslovakijos „teisių” ir toliau valdyti Sudetus. Net JAV
prezidentas F. D. Roosevelt buvo pareiškęs, kad „klysta
tie, kurie galvoja, jog kilus karui Europoje, jie gaus iš mūsų
pagalbos”. Amerikos vyriausybė žadėjo laikytis griežto neutralumo.
Naujasis premjeras Chamberlaine (1937–1940) tai suprato ir bet
kokia kaina stengėsi išvengti karo. Prancūzija buvo
pasirašiusi pagalbos sutartį su Čekoslovakija ir, jeigu
vokiečiai ją pultų. Prancūzija turėtų ją gelbėti. Anglai bijojo, kad
tokiu atveju taip, kaip atsitiko 1914 m., į karą būtų įtraukta ir
nepasirengusi kariauti Anglija.
Todėl kai Hitleris viešai pareiškė, kad išsprendus
Sudetų krašto klausimą, jie jokių teritorinių reikalavimų
Europoje daugiau neturės, Chamberlaine pasiryžo derėtis su Vokietijos
kancleriu. Vyko sunkios derybos, Hitleris grasino žygiuoti į
Čekoslovakiją, Chamberlaine paskelbė dalinę mobilizaciją, ir Hitleris
sutiko sustabdyti savo kariuomenę. Pagaliau, trečią kartą susitikęs su
Hitleriu, Chamberlaine sutiko, čekų net nepasiklausęs, atiduoti Sudetus
vokiečiams.
1938 m. rugsėjo 30 d. Neville Chamberlaine atvyko į Hitlerio
rezidenciją Miunchene, gavo jo parašą ant vienintelio lapo ir
tuojau išskrido atgal į Londoną. Prisistatęs Anglijos karaliui
George VI, jis išėjo į balkoną pasirodyti miniai. Mosikuodamas
tuo lapu, jis šaukė: „Aš atnešiau pasauliui
taiką.” Bet už kokią kainą? Siekiant išvengti karo,
Anglija ir Prancūzija atidavė Hitleriui čekų valdomą, beveik penkių
milijonų gyventojų Sudetų kraštą.
Ar tai ne gėdinga Anglijos išdavystė? O kaip Amerika? Ji nėjo
ginti čekų 1938 m., lenkų – 1939 m., prancūzų – 1940 m.,
vengrų – 1956 m. Praėjusį mėnesį Putin rusai įžygiavo į Abchaziją
ir Pietų Osetiją, „Sudetų” kraštus Gruzijoje. Ar mes
paskelbėme karą? Jei daugiausia rusų apgyventoje rytų Ukrainoje arba
Kryme kiltų neramumai, ar mes eitume į karą, norėdami išlaikyti
tuos milijonus rusų ukrainiečių valdžioje? Jei ne, tai kodėl mes taip
smerkiame Chamberlaine?
Chamberlaine didžiausia klaida buvo ne Muencheno pakto
pasirašymas, bet tai, kad jis pasitikėjo Hitlerio žodžiu taip,
kaip Anglijos vyriausybę iš Chamberlaine rankų 1940 metų
ankstyvą vasarą perėmęs jo didysis varžovas Winston Churchill
pasitikėjo Josifu Stalinu Maskvoje, Teherane ir Jaltoje.
Kaip vargšas Chamberlaine nesistengė karo išvengti, jam
tai nepavyko. Praėjus vos tik pusei metų, Hitlerio įsakymu vokiečių
kariuomenė be pasipriešinimo užėmė likusią Čekoslovakijos dalį,
Bohemijos ir Moravijos sritis, tuo tarpu kai Slovakija buvo paskelbta
„nepriklausoma”. Pats rytinis krašto kampukas
– Rutenija, Hitleriui sutikus, buvo perleistas Vengrijos
diktatoriui Miklos Horthy. Paskutinis Čekoslovakijos prezidentas,
susenęs Emil Hacha (1872–1945) buvo beveik prievarta priverstas
pasirašyti sutikimą, kad valstybės likučiai bus įjungti į
„Didįjį Reichą” kaip Bohemijos ir Moravijos sričių
protektoratas. Dar pusė metų ir įsidrąsinęs Hitleris užpuolė Lenkiją
(1939.09.01), taip pradėdamas Antrąjį pasaulinį karą.
Muencheno paktu 1938 m. rugsėjo mėnesį prasidėjęs Čekoslovakijos,
tuometinei Lietuvai tokios draugiškos valstybės, žlugimas ir
išnykimas iš Europos žemėlapio baigėsi 1939 m. kovo
mėnesį. Mes, lietuviai, prisimename, kad po to, nepraėjus nei savaitei,
Hitleris atplėšė iš Lietuvos ir Klaipėdos kraštą.
Netrukus ir Lietuva susilaukė Čekoslovakijos likimo.