Simpoziumai turi vykti
Laima Apanavičienė
XIV Pasaulio lietuvių mokslo ir kūrybos simpoziumas (PLMKS), vykęs
Padėkos dienos savaitgalį lapkričio 26–30 dienomis Pasaulio
lietuvių centre, Lemonte, pralėkė kaip viena diena ir jau tapo
istorija. Atrodo, kad prieš simpoziumą girdėtos kalbos apie
simpoziumo ,,išsikvėpimą”, jo uždarymą –
visiškai nepagrįstos. Tokia dalyvių gausa (per 160) vietovių
įvairovė (pranešėjai atvyko iš 14 pasaulio šalių),
pranešimų temos ir jų turiningumas parodė, kad tokie simpoziumai
dar neišsisėmę, kad jie reikalingi tiek išeivijos
atstovams, tiek Lietuvos mokslininkams.
Vakaruose jau nuo 1990 metų prasidėjus didesnei migracijai kuriamos
naujos ekonominių lietuvių migrantų bendruomenės, tvirtėja nelengvai
užmegzti ryšiai tarp senųjų išeivių ir naujųjų imigrantų.
Problemų buvo daug ir visokių, tačiau Lietuvoje ilgą laiką valstybiniu
mastu nebuvo deramai įvertinti šio spartaus proceso rezultatai,
dėmesys santykiams su jau išvažiavusiais lietuviais buvo labai
ribotas. Išvažiavai – ir žinokis. Gal tik protų ir
mokesčių nutekėjimas buvo įvardytas kaip valstybinė problema.
XIV PLMKS parodė, kad ir Lietuvoje pradedama suprasti, jog palaikyti
ryšius su užsienyje gyvenančiais lietuviais –
gyvybiškai svarbu, kad būtina pasirūpinti, kad išeiviai
išsaugotų kalbą ir taip išliktų lietuviais, kad jie
dalyvautų valstybės politikoje. Per tuos šimtą lietuvių
emigracijos metų ne kartą patirta, kad išeivijos bendruomenės
gali būti veiksminga priemonė, užtikrinant Lietuvos valstybės
interesus.
Klausantis šio simpoziumo pranešimų atrodė, kad pagaliau
gal ir ne taip greitai kaip norėtųsi, bet vis dėlto nyksta
šaltukas tarp išeivijoje ir Lietuvoje gyvenančių žmonių.
Tą savo pranešime patvirtino ir Tautinių mažumų ir
išeivijos departamento prie Respublikos Vyriausybės direktoriaus
pavaduotoja Vida Bagdonavičienė, aptardama Lietuvoje darytus
tyrinėjimus, kurie parodė, kad 70 proc. šalies gyventojų
teigiamai atsiliepia apie užsienyje gyvenančius lietuvius. ,,Ypatingai
Lietuvos žmonių yra vertinamos tos valstybės priemonės, kurios skatina
paramą vaikų švietimui, mokykloms užsienyje, taip pat Lietuvos
gyventojai laukia, kad būtų imamasi priemonių, skatinančių
išeivius sugrįžti”, – teigė V. Bagdonavičienė.
Suartėjimas jaučiamas ir peržiūrėjus plenarinių bei mokslinių
pranešimų temas: ,,Lituanistinis švietimas Europoje ir
Pietų Amerikoje”, ,,Išeivijos archyvai”,
,,Lituanistinis švietimas išeivijoje – problemos ir
perspektyvos”, ,,Pagalba Lietuvoje, kaip grįžti į mokyklas
vaikams iš užsienio”, ,,Užsienio lietuvių jaunimo studijos
Lietuvoje”, ,,Išeivijos studentų stažuotės programa
Lietuvoje”, ,,Į tėvynę sugrįžimas” ir t.t. Ankstesniuose
simpoziumuose tokios temos (dėl tam tikrų sąlygų) nebuvo net
svarstytos.
XIV PLMKS parodė, kad viso pasaulio lietuviai ne tik ieško
sąlyčio taškų, bet ir juos randa. Tą rodo naujai gimstantys
projektai, kartu daromi moksliniai darbai, atliekami tyrimai. Tai,
žinoma, džiugina.
Tą atsirandantį susiklausymą pastebėjo ir Lietuvos Respublikos
generalinė konsulė Čikagoje Skaistė Aniulienė, sakiusi, kad šis
simpoziumas vienija Lietuvos ir viso pasaulio lietuvius mokslininkus,
menininkus, suburdamas juos Lietuvos gerovei.
Smagu tarp dalyvių buvo matyti pirmojo MKS pirmininką prof. dr. Algirdą
Avižienį, to simpoziumo organizacinio komiteto pirmininką, buvusį
Pasaulio Lietuvių Bendruomenės pirmininką Bronių Nainį, pirmojo Mokslo
ir kūrybos simpoziumo dalyvius ir įkūrėjus. Iš kuklios pradžios,
kuri buvo padaryta 1969 metais Čikagoje, simpoziumas išaugo į
reikšmingą įvykį. Naujiems laikams padiktavus naujas sąlygas
iškilo klausimas: ar reikia toliau tęsti simpoziumų
ruošimą užsienyje, kai pati Lietuva gali suorganizuoti
simpoziumus, o valstybė – juos paremti? Tačiau čia pat galvoji,
kad tokie simpoziumai suteikia galimybes patiems užsienio lietuviams
pažvelgti į savo pasiekimus, pasidalinti savomis patirtimis, aptarti
savo problemas bei poreikius ir taip pat pateikti Lietuvai savo patirtį
bei požiūrius, suformuotus gyvenant svetur. O tokių užsienyje
gyvenančių mokslininkų, kurie noriai padeda Lietuvai, tikrai nemažas
būrys.
Įdomi prof. Algirdo Avižienio atidarymo metu išsakyta mintis
apie simpoziumų diferenciaciją. Jo manymu, Čikagos simpoziumas galėtų
būti kaip Lietuvos ir išeivijos mokslininkų, menininkų
apsikeitimas, o simpoziumai, vykstantys Lietuvoje, turėtų tapti
magnetu, skatinančiu sugrįžti pasidalyti savo patirtimi užsienyje
gyvenančius ir dirbančius lietuvius mokslininkus. Ar toks pasiūlymas
geras – turi nutarti organizatoriai, o gal reikėtų sugalvoti
kitokių simpoziumų vedimo formų? Tačiau viena aišku –
simpoziumai turi vykti.
Stebėjausi organizatorių veiklumu. Ne juokas tokią minią žmonių
pasitikti, suorganizuoti posėdžius ir paskaitas, apgyvendinti,
pamaitinti! O kur dar kultūriniai renginiai, pobūviai (apie juos
tikriausiai kas nors parašys), kuriems suruošti taip pat
reikėjo daug laiko. Pranešėjams buvo suteiktos visos galimybės
– visi galėjo naudotis kompiuteriais, internetu, auditorijose
buvo pastatyti ekranai. Visi pranešimai buvo filmuojami, tad,
reikia tikėtis, organizatoriai paskelbs, kur prireikus galėsime juos
susirasti.
Manau, kad ne tik rengėjus, bet ir mus, dalyvius, džiugino gausus
klausytojų būrys. Smagu, kad išeivijos lietuviai gausiai rinkosi
į paskaitas, aktyviai dalyvavo diskusijose, kėlė rūpimus klausimus.
Liūdina tik tai, kad fiziškai nespėta aplankyti visų posėdžių,
pasiklausyti visų norimų paskaitų, pabendrauti su simpoziumo dalyviais
– tokia perkrauta buvo dienotvarkė.
Tad norisi padėkoti visiems PLMKS organizatoriams už jų didžiulį darbą
rengiant šį puikų renginį ir iš kitų simpoziumų tikėtis
dar didesnio susiklausymo tarp tėvynėje ir išeivijoje gyvenančių
ir dirbančių lietuvių.
Jono Kuprio nuotraukos