,,Darbininkas”
užvertė paskutinį puslapį
Danutė
Bindokienė
Jau prieš kiek
laiko skelbta, kad t. pranciškonų Brooklyn, NY, leistas
dienraštis-savaitraštis (vėliau dar didesniais tarpais tarp numerių)
,,Darbininkas” po 91 m. netrukus išspausdins savo paskutinę laidą. Toji laida,
pavėluotai pasiekusi skaitytojus (birželio nr. atėjo rugpjūčio viduryje)
pirmame puslapyje patvirtina liūdną žinią: ,,šis yra paskutinis ‘Darbininko’
numeris — jo leidyba, pagal pranciškonų provincijolo t. Benedikto Jurčio
sprendimą, — suspenduojama nuo 2006 m. liepos 1 d.”
Tai iš esmės
užsienio lietuvių (ne tik Amerikoje gyvenančių) realybės dalis: periodiniai
leidiniai — dienraščiai, savaitraščiai, mėnraščiai, žurnalai — gimsta, bet
ilgainiui ir išnyksta. Kiek jų jau seniai sugulė į archyvus, kiek savo
egzistenciją baigė pastaraisiais dešimtmečiais, sunku būtų greitosiomis suskaičiuoti, bet tikrai —
nemažai. Kai kurie buvo perkelti į laisvą Lietuvą, nors jų ,,naujasis
gyvenimas” ne visai pateisino buvusių leidėjų ir skaitytojų viltis; kai kurie —
tik sustojo... Šiuo metu dar bent vienam, leidžiamam Čikagoje, artėja tokia
,,tyli ir skaudi pabaiga”, o iš visų gausių dienraščių, leistų Amerikoje,
tebegyvuoja vienas — ,,Draugas”, neseniai šventęs 97–ąjį gimtadienį ir
pasiruošęs ne tik sulaukti šimtojo, bet savo leidybą tęsti dar toliau į ateitį.
Jeigu tai
natūralus mūsų lietuviškos spaudos gyvenimo ciklas, dėl ko jaučiame tokį
nusivylimą ,,Darbininko” uždarymu? Galbūt dėl to, jog iš ankstesnių redaktorės
A. Žumbakienės užuominų laikraštyje ir kitų šaltinių galėjome suvokti, kad
,,kažkas ne visai skaniai kvepia”, o galbūt ir dėl to, kad daugelio atmintyje
tebebuvo gyvi ,,Kultūros židinio” Brooklyn, NY, uždarymo ir iš to kilusių
nesutarimų tarp t. pranciškonų bei lietuvių visuomenės atgarsiai.
,,Darbininko”
redaktorė A. Žumbakienė paskutiniame laikraščio numeryje rašo: ,,Bet gyvenimas
diktuoja savas taisykles. Tarp jų ir faktas, kad ‘Darbininkas’ sustabdomas. Dėl
to sustabdymo teko daug, neįtikėtinai daug, ir liūdnų, ir piktokų atsiliepimų
išgirsti ir skaityti. ...Bandžiau aiškinti, kad, jeigu skaitytojams liūdna ir
skaudu, tai man pačiai dvigubai skauda, juk laikraštis buvo mano mėgstamas
darbas, kurį dirbau be atlyginimo, kad tik jis eitų toliau, kad neužsidarytų.
Bet neišgelbėjau...”
Redaktorės
nuomone, ,,’Darbininkas’ neturėtų būti atgaivintas Klaipėdos kultūros centre,
kaip pranciškonų vyriausybė numatė. 91 metus jis buvo išeivijos laikraštis,
išeivijoje prasidėjo, čia turi ir baigtis. Lietuvos lietuviai nesupras nei jo
iki šiol skelbtų idėjų, nei jo reikšmės skaitytojams. Nebus tęstinumo. Skiria
mus pilietinės integracijos ir kultūrų skirtumai”.