Septintoji JBANC konferencija akcentavo energetikos saugumą
Dalia Cidzikaitė
(Tęsinys. Pradžią žr. čia)
Prezidentas pabrėžė bendrų pastangų svarbą
Antrosios dienos Joint Baltic American National Committee, Inc.
konferencijos ,,Oil and Blood: Baltic Energy and the Legacy of Communism”
programą atidarė Estijos ambasadorius JAV Juri Luik. Prieš pristatydamas JAV
ambasadorių Lietuvoje John Cloud ir vieną garbingiausių šių metų konferencijos
svečių — LR prezidentą Valdą Adamkų, Estijos ambasadorius pastebėjo, jog laikai
pasikeitė ir vis dažniau energetika kai kurių valstybių yra pasitelkiama kaip
politinis įrankis, todėl, įsitikinęs jis, šiųmetinė JBANC konferencija vyksta
pačiu laiku ir yra ypač aktuali Baltijos valstybėms.
LR prezidento Valdo Adamkaus nuomone, Lietuvos žmones ir Lietuvos
vykdomą politiką geriausiai apibrėžia žodis ,,energingas”: Lietuvos žmonės yra
ambicingi, darbštūs ir siekiantys pasisekimo. Iš kitos pusės, pastebėjo LR
prezidentas, Lietuvos energetikos pramonė yra labai pažeidžiama. Tokia yra
realybė ir ją patiria ne tik Lietuva, bet ir dvi likusios Baltijos valstybės
bei kitos Centrinės ir Rytų Europos šalys. Prezidentas V. Adamkus paminėjo
pasiektus ir siekiamus įgyvendinti Lietuvos projektus energetikos srityje.
Vienas svarbiausių — energetinės priklausomybės nuo vienos valstybės
sumažinimas, jį įgyvendinant, numatoma iki 2012 metų sustiprinti
bendradarbiavimą su Lenkija; pastatyti naują atominę elektrinę Lietuvoje; remti
Talino ir Helsinkio energetinį bendradarbiavimą. Lietuvos prezidento įsitikinimu,
susivienyti turi ne tik Lietuva, Latvija, Estija ir Lenkija, bet visas Rytų
Europos regionas bei Europos Sąjungos (ES) narės. Tik bendrų pastangų ir atvirų
diskusijų dėka Baltijos valstybės ir kitos šalys, šiuo metu esančios pririštos
prie vienintelio energetikos tiekėjo rytuose, galės ištrūkti iš politizuotos ir
ideologizuotos energetikos gniaužto — kalbą užbaigė prezidentas.
Pirmoji diskusija: manipuliavimas ir prievarta
Pirmąją antros dienos diskusiją „Energetikos saugumo prievarta ir manipuliavimas
ja Rytų Europoje” moderavęs Joseph Bader, NATO ekspertas energetikos ir
energetikos saugumo srityje, pastebėjo, jog nors paskutiniu metu energetikos
problemos Rytų Europoje kelia didelį susirūpinimą, trijų Baltijos valstybių
žengti žingsniai teikia vilties būti optimistais. Trys diskusijos dalyviai:
Vladimir Socor, Zeyno Baran ir Keith Smith, aštriai kalbėjo apie Rusijos
vaidmenį, jai siekiant destabilizuoti energetinį saugumą Rytų Europoje.
V. Socor, ,,Jamestown Foundation” ir ,,Eurasia Daily Monitor”
analitikas, ,,Wall Street Journal” bendradarbis, ,,Moldova Foundation”, įkurtos
Washington, DC, narys, susirinkusiųjų dėmesį atkreipė į ypač suįžūlėjusią
Rusijos politiką energetikos srityje. Maskva manipuliuoja tiekdama energiją
užsakovams, pasak pranešėjo, ji tą dabar daro naftai dar net nepalikus Rusijos
teritorijos. Rusija išdrįso pasipriešinti net Vokietijai, tokie Rusijos
veiksmai, V. Socor, teigimu, net Šaltojo karo metu nebuvo įsivaizduojami.
Negana to, visai neseniai Rusija atsisakė ratifikuoti ES pasiūlytą bendrą
energetikos tiekimo sutartį. Kaip galimus kelius, sprendžiant susidariusią
situaciją energetikos srityje, prelegentas paminėjo: būtinybę ieškoti naujų
energetikos šaltinių, ieškoti būdų kaip tiesiogiai, be Maskvos įsikišimo,
prisijungti prie naftotiekio palei Kaspijos jūrą. V. Socor įsitikinimu,
Baltijos šalių geografinė padėtis yra ideali, siekiant sukurti saugią
energetikos apyvartą ateityje, vis dėlto, įsitikinęs jis, tai nebus pasiekta
vien Baltijos šalių jėgomis — prie bendro stalo turėtų susėsti visos
suinteresuotos pusės.
Zeyno Baran, Hudson Institute darbuotoja, buvusi ,,Center for Eurasian
Policy” direktorė, pritarė prieš tai kalbėjusiam prelegentui, sakydama, jog
Baltijos šalys yra unikalioje padėtyje, sprendžiant energetikos saugumo
klausimą regione. Vis dėlto, ji perspėjo, jog jeigu Rytų Europa drauge su ES
nesureaguos į iš Rusijos kylančią grėsmę energetikos saugumo srityje, gali vėl
tekti atsimušti į naują geležinę uždangą. Ypač didelį dėmesį Z. Baran kreipė į
ES vaidmenį, sprendžiant energetikos saugumo klausimą. Pasak jos, Europa kaip
niekad turėtų būti solidari ir derybose su Maskva turėtų atstovauti vienam
balsui.
Keith Smith, buvęs JAV ambasadorius Lietuvoje, šiuo metu dirbantis
,,Center for Strategic and International Studies Europe Program”, priminė
konferencijos dalyviams, jog Rusija jau ir anksčiau yra nutraukusi naftos ir
dujų tiekimą Baltijos šalims: 1989 ir 1990 metais. Praktiškai nuo 1990 m.
energetikos išlaisvinimas tapo viena didžiausių problemų Centrinės ir Rytų
Europos regione ir ypač dabar, kai Rusija pasidarė žymiai agresyvesnė — teigė
prelegentas. Nemažai kritikos, sprendžiant energetikos saugumo klausimą, K.
Smith pažėrė ES, kuri, anot jo, per lėtai reaguoja į Rusijos veiksmus ir vis
dar teigia, jog Rusija yra patikima naftos ir dujų tiekėja.
Antroje diskusijoje buvo svarstomos alternatyvos
Antroje diskusijoje ,,Energetikos alternatyvos: nauja vizija, aprūpinant
energija Baltijos valstybes” dalyvavo LR ekonomikos viceministras Vytautas
Naudužas, ES Energetikos komisijos vadovas Andris Kesteris ir Estijos Užsienio
reikalų ministras Raul Malk. Diskusiją moderavo JBANC atstovas Ramūnas
Kondratas.
LR atstovas savo pranešime aptarė du pagrindinius klausimus: ką Lietuva
daro ir ką darys, kad ateityje sumažėtų jos priklausomybė nuo Rusijos energijos
tiekėjų. Iš kitos pusės, teigė viceministras, energetikos tiekimo problema
gresia ir pačiai Europai, jo duomenimis, šiuo metu EU iš Rusijos gauna apie 50
proc. energijos, po gero dešimtmečio energetikos poreikis išaugs iki 70 proc.
Todėl labai svarbu, kad ES energetikos komisija priimtų bendrą veiksmo planą,
kaip tvarkytis su dabartiniais ir būsimais visos Europos laukiančiais
energetikos iššūkiais — pabaigė V. Naudužas.
ES atstovas A. Kesteris į energetikos problemą pažiūrėjo iš Briuselio
perspektyvos. Jis supažindino su jau nuveiktais ir būsimais ES Energetikos
komisijos darbais, paminėdamas, jog šiuo metu ES dirba ties ambicingu nauju
energetikos projektu. Kalbėdamas konkrečiai apie Baltijos valstybių situaciją
ir galimą jų ir ES vaidmenį, sprendžiant savo ir kaimyninių šalių energetikos
saugumo klausimą, A. Kesteris teigė, jog problema yra kur kas platesnė, nei
šiuo metu Lietuva, Latvija ir Estija galvoja. Ateityje ES norėtų, kad: Baltijos
šalys išlaisvintų prekybos nafta ir dujomis rinką; bandytų padaryti, kad ta
rinka taptų kuo patrauklesnė investuotojams; sukurtų galimybę tiekti naftą ir
kitoms valstybėms ir kad vyriausybė kuo mažiau dalyvautų energetikos
reikaluose.
Trečiasis prelegentas Estijos Užsienio reikalų ministras Raul Malk savo
pranešime teigė, jog Estijos energetikos saugumas yra vienas svarbiausių
vyriausybės prioritetų. Tarsi atsakydamas į prieš jį kalbėjusio ES atstovo
abejones, R. Maulk sakė, jog Estija yra suinteresuota artimiau bendradarbiauti
su ES ir drauge kurti bendrus veiksmo planus energetikos srityje. Jis taip pat
nurodė keletą šiuo metu ne tik Estijai, bet ir visoms Baltijos šalims,
aktualiausių problemų. Pirma, Estijos ministro įsitikinimu, Baltijos valstybės
per paskutiniuosius du dešimtmečius nepakankamai investavo į energetikos
produkciją, antra, ES ir NATO yra prastai pasiruošusios galimai energetikos
krizei Rytų Europos regione.
R. Lugar apeliavo į NATO vaidmenį
Pietų metu JBANC konferencijoje apsilankė JAV senatorius Richard Lugar.
Jam buvo įteiktas garbingas šių metų JBANC apdovanojimas už Baltijos šalių
demokratiją (Baltic Democracy Award). Atsiimdamas apdovanojimą, senatorius R.
Lugar, aktyviai rėmęs Baltijos valstybių siekį tapti NATO narėmis, prisiminė
Lietuvos, Latvijos ir Estijos pastangas priklausyti Vakarų pasauliui. Pasak
kalbėtojo, jeigu tada nerimavome dėl politinio ir karinio trijų Baltijos šalių
saugumo, tai šiandien daug rūpesčio kelia energetikos klausimai. Kas būtų, jei
Rusija visiškai nustotų tiekti naftą Baltijos šalims? Ar NATO būtų pasiruošusi
taikyti penktąjį straipsnį, pagal kurį vienas kovoja už visus ir visi už vieną
— susirinkusiųjų klausė senatorius R. Lugar. Todėl ne tik Baltijos kraštai, bet
ir NATO dar turės sunkių akimirkų, sprendžiant energetikos saugumo problemą
regione.
Trečioji diskusija apie padėtį kaimyninėse šalyse
Trečioji JBANC konferencijos diskusija ,,Demokratiniai lūkesčiai
kaimyninėse Baltijos šalyse” atkreipė dėmesį į politinę situaciją Baltarusijoje
ir Rusijoje.
Žurnalistas, buvęs korespondentas Maskvoje, ilgametis Rusijos ir
buvusios Sovietų Sąjungos apžvalgininkas, šiuo metu Hudson instituto vyresnysis
bendradarbis, vizituojantis profesorius Johns Hopkins universitete, kelių knygų
autorius D. Satter pabrėžė, jog po 1990 m., sugriuvus Sovietų Sąjungai,
Baltijos šalys tapo normaliomis demokratinėmis valstybėmis, tuo tarpu Rusija,
svečio įsitikinimu, tokia netapo. Vietoj demokratinių ir žmogiškų vertybių
Rusija pasirinko netikras vertybes. Todėl nuo pat pradžių reformos nevyko nei
Rusijos teisės srityje, nei ekonomikoje.
Kita vertus, pagarba mažesnėms tautoms ar etninėms grupėms niekada
nebuvo ir, deja, kol kas nėra Rusijos politikos dalis — toliau dėstė D. Satter.
Prelegento įsitikinimu, Baltijos valstybių vaidmuo Rusijai tebėra svarbus. Nors
Rusija ne kartą parodė trims Baltijos valstybėms, jog ja pasitikėti negalima,
Rusija ir aplinkinės valstybės tikisi, jog Lietuvos, Latvijos ir Estijos
pavyzdys, joms tampant demokratinėmis valstybėmis, ilgainiui pakeis ir pačios
Rusijos kryptį.
Antrasis prelegentas Andrej Nekrasov, kino ir teatro režisierius iš
Sankt Peterburgo, keleto dokumentinių filmų autorius bei kelių garbingų kino
apdovanojimų savininkas, taip pat buvo kritiškas, kalbėdamas apie Rusiją. Pasak
jo, nors ir kaip Vakarai stengiasi ignoruoti šiuo metu Rusijoje vykstančius
procesus, šią šalį parodyti einančią demokratijos keliu, kurioje vyksta
reformos, o jų didžiausias reformatorius yra Rusijos prezidentas Vladimir
Putin, ateis laikas, įsitikinęs A. Nekrasov, kai teks daiktus įvardinti tikraisiais
jų vardais. Prelegentas teigė, jog Putinas ir jo vedama oficialioji politika
neatstovauja visai Rusijai. Rusija, teigė A. Nekrasov, nėra tokia vieninga,
kokią ją nori parodyti Maskva. Jis taip pat pabrėžė Baltijos šalių vaidmenį
praeityje, griūvant Sovietų Sąjungai, ir ateityje, galbūt kada nors Rusijai
bandant tapti demokratine valstybe. Rusijai reikia Vakarų tiek pat, kiek
Vakarams reikia Rusijos — taip savo kalbą pabaigė kino režisierius iš Sankt
Peterburgo.
Ketvirtoji diskusija — komunizmui atminti
Paskutinioji diskusija ,,Komunizmo palikimas: atsiminimo projektai”
pristatė keturis projektus, vienaip ar kitaip skirtus Antrojo pasaulinio karo,
nacizmo ir komunizmo represijoms
atminti. Diskusiją moderavusi Rima Kuprytė pristatė keturis ketvirtosios diskusijos
dalyvius: Justiną Riškų, Iną Navazelskis, Imbi Paju, Jon Baltmanis ir Lee
Edwards.
Lee Edwards pristatė projektą, pagal kurį šių metų birželio 12 d.
Vašingtone, netoli Baltųjų rūmų iškils paminklas komunizmo aukoms atminti.
Būsimas paminklas yra paminklo, stovinčio Tiananmen aikštėje, Beijing,
Kinijoje, replika. Pasak L. Edwards, paminklas bus skirtas ne tik komunizmo
priespaudą patyrusioms tautoms, bet ir toms valstybėms bei tautoms, kurios
kovojo ar tebekovoja už laisvę ir demokratiją. Didžiąją pinigų dalį paminklui
skyrė Baltijos šalių grupės ir organizacijos. Ateityje planuojama įrengti ir
muziejų bei biblioteką.
Holokausto muziejuje, Vašingtone dirbanti Ina Navazelskis susirinkusiems
kalbėjo apie projektą ,,Baltic Oral History Project”, kurio tikslas apklausti
kuo daugiau holokausto baisumus mačiusių ar išgyvenusių žmonių. Pasak
kalbėtojos, šiuo metu yra užrašyti daugiau nei 100 lietuvių, 52 latvių ir 3
estų pasakojimai.
Čikagoje gimęs ir augęs, šiuo metu studijuojantis istoriją University of
Illinois at Chicago, Justinas Riškus susirinkusius supažindino su praėjusią
vasarą Lietuvos jaunimo organizacijų tarybos iniciatyva suorganizuotu projektu
,,Misija Sibiras“. Be Ievos Butkutės, kuri mokosi University of Washington,
Seattle, J. Riškus buvo vienintelis Amerikos lietuvis, dalyvavęs šiame
projekte. Jo kelionę finansavo Pasaulio Lietuvių Bendruomenė. Pasakojimą
kalbėtojas paįvairino nuotraukomis, kurias jis nufotografavo savo aštuonių
dienų kelionės į Sibirą metu.