Valstybės
dienos spalvos
Edmundas Simanaitis
Kiekvienais metais Valstybės dieną pasitinkame su skirtingu įdirbiu: sėkmėmis ir rūpesčiais. Nacionalinio saugumo srityje įdomi naujovė, beje, pirmą kartą atsikūrusios tėvynės istorijoje. Mūsų kariškiai gina Lietuvos saugumo interesus... tolimame Afganistane ne ginklu, o padėdami įtvirtinti demokratijos vertybes šioje sovietų įsibrovėlių nuniokotos šalies Goro provincijoje. Gaudami turime ir patys šį tą duoti. Sukurta provincijos atkūrimo grupė, kuriai vadovauja lietuviai. Birželio pabaigoje Lietuvoje viešėję Afganistano parlamentarai labai aukštai vertino Lietuvos karių paramą socialinėje, sveikatos apsaugos, švietimo srityje. Numatoma išplėsti paramą pertvarkant teisėsaugą ir kitas sritis. Tai abipusis dviejų labai skirtingų Islamo ir krikščionybės pagrindais susiformavusių kultūrų tarpusavio pasitikėjimo ugdymas ir kasdieninis egzaminas.
Pagrindinis avantiūrosKur kas svarbesnį patikrinimą išgyvena Lietuvos
demokratija, per šešiolika metų nespėjusi pakankamai sustiprėti, negebėjusi
atsikratyti ypač slogaus sovietmečio palikimo. Rytuose senos imperinės užmačios
savaime neišnyko. Atvirkščiai - dėmesys sutelkiamas į Lietuvos Respublikos
vidaus reikalus. Lietuvai įstojus į NATO ir Europos Sąjungą, esminės svarbos
nacionalinio saugumo interesai buvo apginti. ,,Paksogeito" pamokos neužteko. Jam
pasibaigus, ,,artimasis užsienis” pametėjo naują ,,tautos gelbėtoją”. Per
rekordiškai trumpą laiką sukuriama partija, be jokios ideologijos, tačiau
veiksmingai veikianti. Ne vienas pilietinės orientacijos nepraradęs rinkėjas
klausdavo, o kas būtų nutikę, jei bemokslio atsibastėlio, prisidengusio
nusipirktu akademiniu diplomu, pagirdyti, pavaišinti, niekučiais papirkti
rinkėjai būtų suteikę ,,darbiečiams” galimybę laimėti Seimo rinkimuose
absoliučią daugumą? Trūko labai nedaug!... Vargu ar reikia abejoti, kas būtų
tapęs premjeru ir kokie ministrai pagal svetur parengtą scenarijų būtų
sutupdyti į ministrų kėdes. O kas gali paneigti, kad tokiu atveju nebūtų kilusi
iš svetur pakišta priverstinė ,,būtinybė” peržiūrėti šalies Konstituciją, o po
to jau ,,konstituciniu teisėtu” keliu nušalinti prezidentą, Seime išsirinkti
palankų Kremliui valstybės vadovą? Prisiminus svetimų, o ir kai kurių savų
politikų nedrįstamą pamiršti sovietmečio štampą, ar neatsirastų poreikis
išstoti iš ,,agresyvaus ir keliančio grėsmę taikai NATO”? O po to ar
neatsirastų norinčių ,,demokratiškai” belstis, kad priimtų atgal į narvą, iš
kurio buvo ištrūkta prieš šešiolika metų. Yra pagrindo tikėtis, kad,
suklaidinti tuščių pažadų, bet jaučiantys pilietinę atsakomybę už šalies
ateitį, ,,darbiečiai”, pirmiausia Seimo nariai supras, kad buvo savo vadovo
įtraukti į itin pavojingą valstybei avantiūrą.
Kai Valstybės saugumo departamentas ir prokuratūra
paėmė ,,darbiečių” juodosios buhalterijos bylas, kai ,,gelbėtojas” nelaukdamas
,,pakvietimo” į Lukiškes, mikliai nėrė į artimąjį užsienį, kai išaiškėjo, kad
,,darbiečiai” seimūnai sveikatos pataisymui“ ar sugurintam ,,uošvio“
automobilio remontui gaudavo iš ,,gelbėtojo” po keliasdešimt tūkstančių,
pasirodė ,,atviras Darbo partijos Prezidiumo laiškas”, kuriame tiesmukai
teigiama, kad ,,Vyriausybės ar Seimo darbas yra sunkiai įmanomas, kai šalies
vadovas, teisėsauga ir politiniai perbėgėliai, siekiantys asmeninės garbės,
vykdo vieningą ir destruktyvią, šalį paralyžiuojančią veiklą, nukreiptą prieš
Vyriausybės ir Seimo efektyvų darbą” (,,Lietuvos aidas”, Nr.126, 2006-06-05).
Betrūksta tik atviro kreipimosi į ,,artimąjį užsienį” suteikti
,,internacionalinę pagalbą darbo Lietuvai”. Šis įžūlus akibrokštas aiškiai
suvėlavo. Šį kartą užteko politinės valios užkirsti kelią ir neleisti toliau
plėtotis itin pavojingai politinės demagogijos avantiūrai. Tik ar ne per vėlai
buvo susigriebta? Kita vertus, tai sveikas valstybės savigynos veiksmas,
leidžiantis tikėtis, kad teisingumas bus atkurtas. Tačiau tokie pasikartojantys
,,demokratiniai žaidimai” ant prarajos krašto neleistini. Tikriausiai gėdingas
apsišaukėlio ,,gelbėtojo” bankrotas, pabėgimas nuo atsakomybės už žmonių
mulkinimą, papirkinėjimą, finansinius nusikaltimus ir išdavystę, padės doriems
bendrapiliečiams apsipręsti, kokiu būdu nusiplauti patirtą pažeminimą.
Bus ir toliau naudojamasi Lietuvos demokratijos
spragomis, o pirmiausia tai per ilgai užsitęsusiu negebėjimu ginti savo
laisves. Valstybės dieną sutinkame turėdami suveltą skandalų Seimą ir
neturėdami stabilios Vyriausybės. Nereikėtų pervertinti, dar blogiau –
neįvertinti buvusios sovietinės ,,partinės” ūkinės nomenklatūros įtakos šalies
vidaus politikai. Tai iš sovietmečio perėjęs valdymo elito sluoksnis, stip-riai
susaistytas kolaboravimo patirtimi ir įsitikinimu, kad tik jis turi
nepajudinamą teisę būti valdžioje. Partijos iškabų keitimas sovietmečio balasto
nepanaikina. Buvusieji kompartijos auklėtiniai sunkiai geba, dažniau negeba,
elgtis, mąstyti, dirbti vadovaudamiesi Vakarų socialdemokratijos patirtimi ir
metodais. Į pirmąjį planą turėtų patekti jaunesnių kartų socialdemokratai,
kurie gebėtų tartis ir dirbti su kitomis politinėmis jėgomis. Gerokai apmaudu,
kad Lietuvos socdemai iki šiol kratėsi ir tebesikrato Vakaruose seniai
prigijusio progresinio mokesčio, liudijančio ne žodinį, o tikrą rūpinimąsi
socialiniais reikalais. Dažnai pasigirsta klausimas: Kodėl? O ar ne todėl, kad
absoliuti dauguma sparčiai dygstančių milijonierių ir nuvorišų iš buvusios
sovietmečio nomenklatūros?
Pilietinė savivoka — užkarda provokacijoms
Valstybės vadovas, ne vieną karžtą kalbėdamas apie nūdienos
iššūkius, pabrėžė pilietiškumo ir moralumo stygių valstybės renkamosios
valdžios struktūrose. Belieka su apmaudu sutikti su kritikų karčiu pastebėjimu,
kad iki šiol nėra veiksmingo politikų ir valstybės pareigūnų etikos kodekso.
Seimas, užuot parodęs pavyzdį ir pirmiausia pats sau užsimovęs šį moralinį
apynasrį, nesugeba sukaupti pilietinio ryžto ir politinės valios tokiam
žingsniui. Savitvarkos principas ypatingai veiksmingas tik pilietiškai
brandžiose visuomenėse, o valdžios struktūrose tiesiog gyvybiškai būtinas. Tada
juodųjų technologijų ,,kontoros” mėginimai įpiršti rinkėjams vieną po kito
apsišaukėlį ,,gelbėtoją” žlugtų provokacijų užuomazgoje. Ilgai užsitęsusi Seimo
ir Vyriausybės skandalų seka menkino šių institucijų veiklos veiksmingumą. Vidaus
politikos nesklandumai tikrai nepakėlė valstybės prestižo tarptautinėje
arenoje. Tačiau valstybės vadovo veikla užsienio politikos srityje pelnė
Lietuvai patikimo derybininko vardą. Tai patvirtina Baltijos ir Juodosios jūrų
regionų valstybių vadovų forumo Vilniuje rezultatai ir kiti aukščiausiojo
lygmens politikų pasitarimai.
Karaliaus Mindaugo valstybė tolydžio stipriau
įsitvirtina politiniame pasaulio žemėlapyje. Tai svarbiausia. Visa kita bus
sukurta sąmoningų piliečių pastangomis.