Priešprieša dėl šeimos sąvokos tapo politiniu futbolu
ALEKSAS VITKUS
Nors apie tos pačios lyties asmenų santuoką ,,Drauge” esu
rašęs jau kelis kartus, skaitytojas gal atleis, kad ir vėl
imuosi plunksnos ta tema. Kodėl? Todėl, kad JAV prezidentas Barack
Obama, gegužės 9 d. kalbėdamas per ABC kanalą, pasisakė priėjęs prie
išvados, jog gėjai ir panašūs turi į santuoką lygiai
tokią pat teisę kaip ir visi kiti amerikiečiai. Tokiam savo sprendimui
paremti jis pasitelkė citatą net iš Šv. Rašto:
,,Daryk kitiems tai, ko norėtum, kad jie tau tai darytų.”
Kai kelios dienos prieš tai kalbėti mėgstąs viceprezidentas Joe
Biden, nors ir katalikas, jau buvo išsitaręs, jog jis tos pačios
lyties asmenų santuokose nemato ,,absoliučiai” jokios problemos,
prityrusiam politikui prezidentui Obama nebeliko nieko kito, kaip
patvirtinti Biden žodžius arba prarasti gėjų jam rodomą palankumą,
finansinę paramą ir galimus balsus ateinančiuose rinkimuose.
Būsimas Respublikonų partijos kandidatas į prezidentus Mitt Romney į
prez. Obama pareiškimą atsiliepė taip: ,,Aš nepritariu
tos pačios lyties žmonių santuokai; nepritariu nei civilinei
partnerystei, jei ją sulyginsime su santuoka.” Dar tą pačią dieną
New York vyskupijos kardinolas Timothy Dolan katalikams priminė, jog
,,vykstant tokiems šeimos esmės sampratos pokyčiams tylėti
negalima”.
Tas, kas sekė Obama politinę karjerą, dėl tokio jo pasisakymo
nenustebo. Kandidatuodamas į Illinois valstijos Senatą 1996 m., Obama
pareiškė einąs už tos pačios lyties santuokų legalizavimą.
Drąsus tai buvo žingsnis, žinant, kad jis kandidatavo gana
konservatyvioje apygardoje. Po dvejų metų vėl kandidatavęs į tą pačią
vietą, Obama, šį kartą, matyt, jau planuodamas vėliau
susirungti dėl aukštesnės vietos, nutarė savo draugystę su
gėjais kiek pažaboti ir jų klausinėjamas sakė – ,,esu
neapsisprendęs”. 2000 metų rinkimus į JAV Kongresą jis
pralaimėjo, todėl po ketverių metų vėl kandidatuodamas jis vieniems
sakė, jog balsuotojai dar nepasirengę radikaliems gėjų reikalavimams, o
kities, kad jis asmeniškai yra įsitikinęs vieno vyro ir moters
santuokos šventumu. Taip laviruodamas Obama tapo JAV senatoriumi
nuo Illinois valstijos.
Nebaigęs savo senatoriaus kadencijos, Obama 2008 m. sėkmingai
kandidatavo į Baltuosius rūmus ir, atsargiai nekeisdamas savo
pasisakymų dėl gėjų santuokos, rinkimus laimėjo. Tapęs prezidentu Obama
pasijuto laisviau ir gėjų atžvilgiu, nors 2010 m. jis jau perspėjo, kad
jo nuomonė šiuo klausimu dar tik formuojasi.
Obama rėmė kariuomenės ,,neklausyk-nesakyk” potvarkio atmetimą,
taip oficialiai į kariuomenę įleisdamas gėjus. Jis pasisakė už
civilinės partnerystės teises, nedviprasmiškai pasisakė už
beveik neribotą aborto teisę. Nepritarė jis nei prez. Bill Clinton
išleistam ,,Defense of Marriage” įstatymui, draudžiančiam
bet kokiai tokios santuokos nepripažįstančiai valstijai pripažinti tos
pačios lyties santuoką, sudarytą valstijoje, kur ji yra leidžiama.
Obama suprato, kad visos apklausos rodė vis didėjantį amerikiečių
tolerantiškumą gėjams, bet vis dar bijojo aiškiai
pasisakyti už gėjų santuokas, bijodamas prarasti religinių, vyresnių
piliečių, lotynų ir Afrikos amerikiečių grupių balsus ir pritarimą. Iki
šiol 41 JAV valstija vis dar nepripažįsta tos pačios lyties
santuokų legalumo, tokia laikysena yra labai stipri pietinėse
valstijose. Dar visai neseniai prie jų prisidėjo ir N. Carolina
balsuotojai.
Tokia svyruojanti Obama politika vyko iki šiol, kol pagaliau
kalbusis Biden, galima sakyti, neišprovokavo prezidento pritarti
gėjų santuokoms, kone priversdamas Obama pakartoti jo teiginį.
Prezidento patarėjai tvirtina, kad Obama vis tiek jau prieš
kelias savaites buvo nutaręs pakeisti savo nuomonę dar prieš
demokratų partijos suvažiavimą šią vasarą. Prezidentu jau kitą
dieną pasekė ir Illinois gubernatorius Pat Quinn, dar pernai
pasirašęs įstatymą, leidžiantį kurti civilines partnerystes, bet
nutylintį apie tos pačios lyties santuokas. Sužinojęs apie Obama
sprendimą, Quinn pasisakė eisiąs kartu su prezidentu, žadėdamas
paveikti ir Illinois valstijos įstatymdavius.
Obama sako prie tokio savo nutarimo priėjęs po pokalbių su gėjų grupių
draugais, patarėjais ir savo dviem mažametėmis dukterimis. Jį palaikė
ir jo žmona Michelle, ne kartą rodžiusi palankumą gėjams, kviesdama jų
atstovus į Baltuosius rūmus ir visaip rėmusi jų programas. Ne vienas
amerikietis tėvas stebėjosi išgirdęs, kad prezidentas, būdamas
tėvu, nepaveikė savo dukrų, bet leido joms nepaveikti jo nusistatymą
gėjų atžvilgiu.
Dėmesiui pakrypus į Čikagoje vykusį didįjį NATO suvažiavimą, prezidento
Obama tradicinei krikščioniškai šeimai gegužės 9
d. suduotas smūgis buvo laikinai lyg ir užmirštas. Pasirodo, kad
ne. Vos tik NATO susirinkimas praūžė, sužinojome, jog ginčas tarp
vyriausybės ir katalikiškų organizacijų vėl atsinaujino, nors ir
šiek tiek kitokioje plotmėje.
Springfield, IL vyskupijos valdytojas Thomas Paprocki, advokatas kartu
su daugiau nei 40 katalikų institucijų pateikė ieškinį net trims
JAV departamentams ir jų vadovams, kaltindamas juos pažeidus Katalikų
Bažnyčios religinę laisvę, mat nuspręsta, kad katalikų mokyklos,
ligoninės ir šalpos organizacijos negali būti traktuojamos kaip
religinės institucijos ir todėl jas esą galima priversti sutikti su
prez. Obama administracijos norma, jog tokios institucijos yra
įpareigotos savo darbuotojams apmokėti sveikatos draudimą, kuris dengia
sterilizaciją, kontracepciją ir net abortą, nors tai ir
prieštarautų darbuotojų religiniams įsitikinimams.